当前位置: 首页> 药店动态

医生拒救父令其平静去世引争议

发布时间:19-12-30

2012年春节,陈作兵一家团聚,这是全家人陪老父亲一起吃的最后一次年夜饭

  对于患有绝症并忍受巨大痛苦的人来说,究竟是选择依靠先进的医疗设备维持呼吸的存在,还是选择放弃治疗,安详的离去? 如果我们是患者的家属,我们该想尽一切办法为他延续生命,还是选择放弃治疗,陪他一起平静度过最后的人生? 如果我们是医生,我们该建议他继续进行痛苦的治疗还是该劝他放弃,给自己人生最后一刻以安宁?

  这是一个永远难以做出回答的问题。

  一个沉重的选择

  在得知自己已经走上生命归途,也就是死亡即将来临的时刻,究竟是选择依靠先进的医疗设备维持呼吸的存在,还是选择一种有尊严的死?

  陈作兵,浙江大学医学院附属第一医院医生,近期成为网上议论的焦点。原因在于,在得知父亲身患恶性肿瘤晚期后,他和老人一起做了一个艰难的选择——放弃放疗化疗,把老人送回老家。他还向母亲说明,万一父亲出现昏迷或者呼吸心跳停止,不要采取积极的抢救措施,如果可能,就适当作镇静催眠让父亲安详地离开。

  做出这样的选择,并非因为陈家没钱医治或者陈作兵不懂医学,相反,陈父有公费医疗,而陈作兵是医学博士。之所以这样做,陈作兵说,“我只是希望让父亲安详,有尊严的离开。”

  3月22日,父亲安然离世。陈作兵说,父亲很开心,一直到去世,他也没有像晚期肿瘤病人那样变得很瘦。

  陈作兵的选择在网上引发人们对生命和死亡的思考,有人称赞他尽了医道和孝道,更是对生命的尊重,对患者意愿的尊重。也有人斥责他不孝,因为活着才是对生命的最大尊重。

  对于那些临终或患有绝症,并忍受巨大痛苦的人来说,究竟是选择依靠先进的医疗设备维持呼吸的存在,还是选择一种有尊严的死?作为亲人,又该如何选择?

  实际上,在陈作兵父亲之前,有许多人在生命尽头选择了放弃治疗。只是,这次不同,在陈作兵一事中,人们纠结于作为一个儿子,即便获得了父亲的同意,放弃救治究竟是孝还是不孝?

  医学的成就与人生的必然

  心脏衰竭的患者能够通过药物、气管插管等支持措施延续生命;肺脏衰竭的患者可以通过人工呼吸机来完成换气功能;不能饮食的患者也可以通过鼻饲,甚至是通过静脉得到所需营养……

  随着医学的发展,人类在延长生命方面取得了不凡成就。诚如一位临床医生所说:现代医学进步了,想死,还真不容易。但人们不得不面对的事实是,不管投入多少资源,仍有无数患者不能避免死亡,反而因遭受延长死亡过程的医学干预而极其痛苦。

  作家史铁生曾在《我与地坛》中描述过死亡——“死是一件无须着急去做的事,是一件无论怎样耽搁也不会错过了的事,一个必然会降临的节日。”当死亡来临时,史铁生坦然面对。2010年12月31日,史铁生脑溢血入院。由于脑干受压,抢救之后很可能会变成偏瘫或者是植物人。妻子根据他的意愿,让史铁生安静而自然地离开人世,整个过程没有进行任何人工干预。

  2012年2月2日,张爱萍将军的夫人、93岁高龄的李又兰老人安详地离去。她在走之前向亲属们表示,“我知道生命支持治疗可以是我存活的唯一手段,但当我的存活毫无意义,我要求放弃心肺复苏手术,放弃使用呼吸机……”于是,李又兰在病重昏迷了半天时间之后,安详而逝。

  这是对自己生命所做的选择,那么面对亲人的生命呢?

上一篇: 健康人体内和体表携带细菌约1.3公斤
下一篇: 稳心颗粒等65个步长药品进入2015版《中国药典》